Det lurer jeg på. Altså hva var det Peter Mueller sa til Maren Haugli? Dagbladet påstår hårdnakket at han spurte henne om hun ville utøve oralsex på ham. Det får vi kanskje aldri vite sikkert, men hva det nå en gang var han sa, så hevder han at han ikke mente det. Altså at det var en spøk.
Det minner meg om en gang hvor noen nappet bort en stol under meg, da jeg skulle sette meg. Jeg falt selvfølgelig på gulvet og slo meg bak. Det gjorde riktig vondt. Han som hadde nappet bort stolen hevdet at det var spøkefullt ment fra hans side, så det var egentlig jeg som var dum, som ikke hadde tilstrekkelig sans for humor til å le av det hele.
Etter mitt skjønn er den praksisen, å begå en krenkende handling, for så å pakke handlingen inn i en parantes og baketter hevde at innholdet i parantesen var en spøk, en ordentlig bøllesport. Det er noe bøller gjør for å etablere et slags fripass for å forsvare sin bølleopptreden.
Jeg ser at noen forsøker seg på en sammenligning. Er f. eks. et utsagn som dette verre enn å kalle Myggen for dverg eller Carew for neger? Det er en interessant aktivitet å legge et utsagn ut til en juridisk dissekering. Altså betrakte et utsagn isolert fra den sammenhengen i hvilken det uttrykkes.
Ut fra min egen erfaring så har jo utsagn som dette (eller lignende) stort sett blitt mottatt med entusiasme om enn entusiasmen tidvis var ledsaget av et krav om resiprok handling. Så for min del er det vanskelig å se hvordan et slikt utsagn kan isoleres fra sammenhengen. Eller kanskje for å være en smule mer presis. Om usagnet faller i en sammenheng hvor det er, hva jeg velger å kalle, en relasjonsmessig hjemmel for utsagnet. Altså et slikt utsagn kan være krenkende eller det kan være kjærlig, fornedrende, generøst osv. alt hva som er relasjonens innhold, alt etter hva relasjonen hjemler.
Så spørsmålet er kanskje ikke så mye hva som var den eksakte ordlyden, men om det var eller ikke var, relasjonsmessig hjemmel for utsagnet. Åpenbart var det ikke slik hjemmel for utsagnet, hva det nå enn var. Slik jeg ser det, så er det dette som hele denne saken handler om. Nemlig kvinners rett til å bestemme om en relasjon er seksuell eller ei. Denne retten kan ikke skyves, dreies, endres, lirkes med, under dekke av at det hele var: En Spøk.
Så menn kan trekke denne lærdommen av denne saken:
Sjekk ut hva som står på invitasjonen før du kommer med et forslag.
26.11.2009
09.11.2009
Stadig nye bekymringer.
Det hele startet med at jeg ganske enkelt ville ha en værmelding ombord i båten. Helst en værmelding av et sånt slag at jeg ikke måtte passe klokka for lytte akkurat når det passet værmelderen å melde været. Som f. eks. værmelding på VHF, radio eller TV. Sånne værmeldinger finnes. De blir meldt hele tiden og man kan få dem inn i en PC som en tekst. Vel og merke dersom man har en dertil egnet radio.
Det var sånn jeg fant ut at jeg ville ha en transceiver. En transceiver er et apparat som både kan sende og motta radiosignaler (transmitter & receiver). Men det er fremfor alt en veldig god mottaker. Med det rette programmet kan lydsignalene fra en sånn sending gjøres om til tekst eller til en fax på PC-skjermen.
Det er altså bare det at for å ha en sånn transceiver så må man ha en lisens, dvs. hvis man vil bruke den til å sende med. Det vil man jo gjerne når man først har den. Dermed så tok jeg en lisens for bruk på maritim radio. Så kjøpte jeg en sånn radio og da viste det seg at den radioen jeg hadde kjøpt også kunne brukes til å sende og motta på amatørfrekvenser. Men det betød i sin tur at jeg også måtte skaffe meg en lisens for å sended på disse frekvensene. det er nå gjort, jeg bare venter på lisensen og dermed kallesignalet som skjal komme i posten.
Ventetiden har jeg brukt til å forberede meg på min første inntreden i radioamatørrenes verden. Dvs. når jeg på et tidspunkt endelig har fått lisensen, så kan jeg snakke inn i min radio og si: "Hallo, kan du høre meg". det v ar da jeg oppdaget alle de nye bekymringene jeg nå har fått.
Det har seg nemlig sånn at en forutsetning for at noen skal kunne høre meg, i hvert fall litt lenger borte enn det stemmen rekker, er at sola samarbeider. Det er nemlig sånn at sola sender ut en enorm mengde stråler. Disse pakker jorda inn i et slags elektromagnetisk skall. Dette skallet virker som et slags speil eller en vegg som reflekterer de signalene jeg sender ut av radioen tilbake til jorda og forhåpentligvis ned i antennen til den som jeg vil snakke med. Uten dette skallet så reiser de radiobølgene jeg sender bare rett ut i rommet.
Det er solflekkene som sender ut disse strålene, så egenskapene til dette skallet er avhengig av solflekk-aktiviteten. Den er veldig laber for tiden. vanligvis har den en syklus på 11 år, men nå har den uteblitt. Dvs. den er forsinket. Det er ganske nylig blitt oppdaget at soflekkcyklus nr. 1030 nettopp har begynt å røre på seg, nærmere 2 år forsinket.
For mange er dette en stor lettelse fordi forrige gang det var en slik stillstand i solflekk-aktiviteten, en eller annen gang på 1700 tallet, så ble det innledningen til en mini-istid. mange fryktet at en ny sånn mini-istid var underveis. Det er nå bekreftet at solgflekk-aktiviteten er i ferd med å ta seg opp. Hvis du vil lese mer om dette, så kan du det her:
http://science.nasa.gov/headlines/y2009/17jun_jetstream.htm
Men solflekk-aktiviteten er ikke bare gode nyheter. Det er også noen dårlige, nemlig at denne enorme mengden at stråler som sola sender ut også lager noe krøll på jordas magnetfelt. det er blandt annet dette krøllet som blir til Nordlys eller Sydlys ettersom hvor man ser det fra. Så for at forholdenen skal være gode for radioamatører så skal Solar-fluksen være høy, mens K-indexen skal være lav. Nærmere forklaring på dette kan du lese om her (på norsk):
http://www.la2d.com/?side=Artikler&id=9
Dersom du vil dele mine bekymringer om solflekk-aktiviteten og følge med på hvordan det hele utvikler seg så har jeg lagt ut noen tabeller som daglig oppdateres her
Imidlertid skal jeg ikke forsømme de riktig gode nyhetene:
Det er ikke de menneskeskapte, prompende kuene som har skylden for de forsinkede solflekkene.
Det var sånn jeg fant ut at jeg ville ha en transceiver. En transceiver er et apparat som både kan sende og motta radiosignaler (transmitter & receiver). Men det er fremfor alt en veldig god mottaker. Med det rette programmet kan lydsignalene fra en sånn sending gjøres om til tekst eller til en fax på PC-skjermen.
Det er altså bare det at for å ha en sånn transceiver så må man ha en lisens, dvs. hvis man vil bruke den til å sende med. Det vil man jo gjerne når man først har den. Dermed så tok jeg en lisens for bruk på maritim radio. Så kjøpte jeg en sånn radio og da viste det seg at den radioen jeg hadde kjøpt også kunne brukes til å sende og motta på amatørfrekvenser. Men det betød i sin tur at jeg også måtte skaffe meg en lisens for å sended på disse frekvensene. det er nå gjort, jeg bare venter på lisensen og dermed kallesignalet som skjal komme i posten.
Ventetiden har jeg brukt til å forberede meg på min første inntreden i radioamatørrenes verden. Dvs. når jeg på et tidspunkt endelig har fått lisensen, så kan jeg snakke inn i min radio og si: "Hallo, kan du høre meg". det v ar da jeg oppdaget alle de nye bekymringene jeg nå har fått.
Det har seg nemlig sånn at en forutsetning for at noen skal kunne høre meg, i hvert fall litt lenger borte enn det stemmen rekker, er at sola samarbeider. Det er nemlig sånn at sola sender ut en enorm mengde stråler. Disse pakker jorda inn i et slags elektromagnetisk skall. Dette skallet virker som et slags speil eller en vegg som reflekterer de signalene jeg sender ut av radioen tilbake til jorda og forhåpentligvis ned i antennen til den som jeg vil snakke med. Uten dette skallet så reiser de radiobølgene jeg sender bare rett ut i rommet.
Det er solflekkene som sender ut disse strålene, så egenskapene til dette skallet er avhengig av solflekk-aktiviteten. Den er veldig laber for tiden. vanligvis har den en syklus på 11 år, men nå har den uteblitt. Dvs. den er forsinket. Det er ganske nylig blitt oppdaget at soflekkcyklus nr. 1030 nettopp har begynt å røre på seg, nærmere 2 år forsinket.
For mange er dette en stor lettelse fordi forrige gang det var en slik stillstand i solflekk-aktiviteten, en eller annen gang på 1700 tallet, så ble det innledningen til en mini-istid. mange fryktet at en ny sånn mini-istid var underveis. Det er nå bekreftet at solgflekk-aktiviteten er i ferd med å ta seg opp. Hvis du vil lese mer om dette, så kan du det her:
http://science.nasa.gov/headlines/y2009/17jun_jetstream.htm
Men solflekk-aktiviteten er ikke bare gode nyheter. Det er også noen dårlige, nemlig at denne enorme mengden at stråler som sola sender ut også lager noe krøll på jordas magnetfelt. det er blandt annet dette krøllet som blir til Nordlys eller Sydlys ettersom hvor man ser det fra. Så for at forholdenen skal være gode for radioamatører så skal Solar-fluksen være høy, mens K-indexen skal være lav. Nærmere forklaring på dette kan du lese om her (på norsk):
http://www.la2d.com/?side=Artikler&id=9
Dersom du vil dele mine bekymringer om solflekk-aktiviteten og følge med på hvordan det hele utvikler seg så har jeg lagt ut noen tabeller som daglig oppdateres her
Imidlertid skal jeg ikke forsømme de riktig gode nyhetene:
Det er ikke de menneskeskapte, prompende kuene som har skylden for de forsinkede solflekkene.
Abonner på:
Innlegg (Atom)
